Bloggläsare mitten av juni 2017

Apropå Niklas Orrenius och rom-registret så läste jag en kommentar till en tidningsartikel angående detta då det var som mest aktuellt där det stod: ”Att Niklas Orrenius har fått kännedom om romregistret är som att en schimpans har fått tag i en skarpladdad och osäkrad automatkarbin”.

***

”Avskaffa Sverige!” är rubriken på Birgitta Ohlssons famösa artikel i Expressen 2001. Men det var nog lite oklokt att skriva så ärligt. Planerna på att avskaffa Sverige bör skötas i tysthet, annars kan ju svenska folket börja ana oråd.

***

Läste på din blogg om polisuniform och HBTQ-plågan vi fått i landet. Där tog du upp frågan om en sikh kunde anställas på Göteborgs spårvägar om han envisades med att bära turban?
Ja, det blev ett sabla liv i media fick jag höra av en vän som bor i Göteborg och använder sig av dessa färdmedel. Om inte spårvägen anställde sikhen skulle DO bötfälla spårvägen för etnisk diskriminering. Göteborgs spårvägar valde att under galgen anställa sikhen men då fick han gå med sin turban i servicehallen och underhålla spårvagnarna. Om han inte tröttnat på att skita ner sin fina turban så går han väl kvar där fortfarande.

Bloggläsare mitten av maj

Tro inte att terrordådet leder till att svenskarna vaknar upp!  Folk är bara tillfälligt litet omskakade, vilket etablissemanget cyniskt utnyttjat, inte minst i den smaklösa ”kärleksmanifestationen”. Manifestationens syfte var uppenbart: att vrida människors fokus bort från rättmätig vrede och oro. I bästa jehovas-vittnen-stil uppmanades vi att fortsatt värna om vårt ”öppna samhälle”.  Vara mänskliga, vara tappra, inte låta oss skrämmas, inte stänga gränserna, inte återinföra REVA. Tyvärr tror jag många är mottagliga för detta bibliskt/politiska budskap.

***

Snart blir vi uppmanade att destruera alla våra svenska flaggor för att bevisa att vi är ”humble to the world”.  Snart har vi med feghet som högsta mantra utplånat oss själva till en förödande identitetslöshet, trots att vi predikar hur viktigt det är med identitet för de hundratusentals lågutbildade och analfabeter, som vi öppnar både våra hjärtan och våra portar för.

Bloggläsare början av maj

Ekonomidocenten Jan Tullberg skriver i en kommentar till bloggtexten Invandring och kostnader:

Hej KOA, läste din blogg med kommentarer om ekonomin och har några synpunkter.
Om min kalkyl för de som kom 2015 är det värt att betona att det inte är en årskostnad vilket det oftast talas om utan en klumpsumma. Det finns säkert personer som anser att min siffra är för hög, det är ju en potentiell vinstaffär på sikt enligt dogmen. Mina 3 miljoner per person kan dock sättas relation till det bötesbelopp som EU-kommissionen föreslog några månader senare. Den som inte tar emot av EU-anvisad migrant skall betala 250 000 euro till det land som ”tar sitt ansvar”. De tror tydligen också att immigration kostar pengar.
När du talar om underskott i offentliga finanserna så hävdar jag att de uppgår till 125 miljarder motsvarande 3,5 % av BNP, att jämföra med Jan Ekbergs 1,5 -2 som dock är för 2006. Det har ju hänt en del men Ekberg har inte uppdaterat sina 45 -60 miljarder vilket jag gjort. Jag låg bara på 85 miljarder 2006.

De andra 125 miljarder är kostnader som inte syns i de offentliga finanserna. Om en svensk blir undanträngd, så blir kostnaden för hans arbetslöshet en svenskkostnad vid gängse metodik. Invandringen leder också till att den svenska nationalförmögenheten späds ut och blir mindre per person. Detta diskuteras inte. Det finns till och med ekonomer som menar att det finns en vinst genom att det blir fler personer som delar på statsskulden. Det finns många ekonomiska frågor av stor vikt förutom relationen till den offentliga sektorn.
Med bostadsbyggandet för invandrarna uppstår frågor i vilken grad detta är en investering eller en kostnad. Kostnaden för att svenska elever får en sämre skola är en annan potentiell kostnad. Det tycks mig som de potentiella kostnaderna dominerar över de potentiella fördelarna.

Bloggläsare påsken 2017

Vår statminister skall iväg på kongress och där skall det hanteras c:a 100 motioner om en generösare flyktingpolitik.

***

Den fredagen då Donald Trump blev installerad som president satte jag tre tårtor på personalrummet och skrev på den ena kartongen att jag bjuder på tårta för att fira att USA har fått en ny president. Fick snabbt höra att inte alla gillade mitt firande av detta. När jag sedan hade mitt lönesamtal med rektorn fick jag ”off the record” frågan om varför jag tyckte att vi skulle fira detta. En del kollegor hade gått till rektorn och uttryckt sitt missnöje med detta. Jag sa att jag hoppas att Trump blir en bättre president än Obama som bombade i alltför många länder. USA:s president är viktig. Hur han styr påverkar hela världen, inklusive oss, sa jag. Och sedan sa jag att jag ville provocera lite, för bland lärarna talar vi så lite om detta och liknande. Rektorn sa att hon ville helst inte se fler provokationer från mig, att jag skulle vara lite försiktig med sådana saker. Jag själv hade roligt åt det.

***

Det börjar gå upp för folk att fasaden är på väg att rämna. Den invandringspolitik, som inneburit att Sverige varit en social konstruktion med totalt öppna gränser, har lett in oss mot en avgrund, vilket terroristdådet på Drottninggatan i Stockholm är ett bevis på. Personer som skall avvisas har kunnat verka och bo i landet och även begå terroristgärningar, vilket nu bevisas. Sett i jämförelse med exempelvis Paris får väl ändå dådet i Sthlm anses vara förhållandevis begränsat. Sammanlagt har i Frankrike mördats cirka 300 personer i liknande dåd.

Vad nu dessa PK-fantaster måste ställas inför är, att vi borde ha utvisat individer som inte skall vara här. Vi skulle hösten 2015 ha upprättat kontroller och registrering av inströmmande, i stället för att bara möta upp i västar under halleluja rop. Det finns bland oss individer som trots all välvilja och ekonomiskt understöd man kan erhålla, ändå är beredda att mörda oss. Det finns individer som överhuvudtaget inte delar vår uppfattning om vad som är bra, rätt och riktigt. De har ingen som helst avsikt att integreras därför att de har helt andra värderingar än vi.

Bloggläsare slutet av mars

Om journalistkåren nu är sådana motståndare till nazismen som man alltid vill framhålla, så är det ju ytterst motsägelsefullt att man använder sig av nazistiska arbetsmetoder. Oannonserade hembesök, avhumanisering, desinformation och maniskt ljugande var ju etablerade metoder i det Tredje riket. Som övertygad antinazist borde det vara självklart för varje medlem av Journalistförbundet att ta avstånd från sådant. Men icke sa Nicke, här är det jesuitmoral som råder!

***

Att det kommer att bli sämre i Sverige är helt klart med den ekonomiska kvarnsten som man hängt om halsen. Att vissa orter kommer att bli jävliga med den gängkriminalitet som finns, är också ganska klart. Men kanske kommer idyllen att bestå i enklaver. Kanske kommer många att anpassa sig till det gradvisa förfallet, ungefär så som skedde i utbildningssektorn efter 1990. De förstod inte själva hur de gradvis fördummades och förflackades.

***

De svenskar i den yngre generationen som drabbas är också ett annat folk än det jag själv och mina nära tillhört. Det finns en utbredd tolerans för dumhet och nedrighet, alldeles oavsett migration. För oss var det mycket länge sedan Sverige var ett bra land att leva i. Politiseringen av myndigheter och skolväsen i förening med tilltagande inkompetens har pågått sedan 80-talet och blev alltmer svåruthärdlig. Melodifestivalen och sport verkar viktigare i nyhetsflödet än migration och landets framtid.

Två bloggläsare

Thailand är absolut ingen förebild när det gäller devisen ”land ska med lag byggas”. Det är ett av världens mest korrumperade länder. Som turist möter jag dock ett Thailand som har mycket klara regler för dem som släpps in i landet. När jag klivit av flygplanet, att jag skulle kunna passera Migration om jag slängt mitt pass och andra identitetshandlingar, glöm det. Och om jag stannar kvar längre än mitt visum tillåter, så får jag böta för varje dag. Mig veterligt är det inte förhandlingsbart. Thailand förefaller i det avseendet vara ett normalt land, i motsats till Sverige. Här kan många göra lite som de vill. Människor som illegalt uppehåller sig i landet är inte illegala på riktigt utan ”papperslösa” och har vissa, om än begränsade, rättigheter. De så kallade EU-medborgarna reser ganska fritt fram och tillbaka över den svenska gränsen. De stannar också så länge som det passar dem. Det gäller även för EU-medborgare som dömts för brott och utvisats ur landet. Det ska till en maximal otur, om de skulle hindras från att ta sig in i Sverige igen.

Ytterligare ett exempel på thailändsk ordning och reda. Bangkok har två flygplatser. För den som reser dit internationellt finns en stor flygplats. Den som ska fortsätta inrikes med lågprisflyg får åka med buss eller taxi närmare en timme till den andra flygplatsen. Det går en gratisbuss emellan. För att få åka med den måste man visa upp en giltig flygbiljett. Den som inte kan det, släpps inte ombord. Alla biljetter kollas rigoröst. När jag inte haft en pappersbiljett så har jag tvingats ta fram och starta datorn, för att leta reda på den digitala biljetten. Den behöver man inte för att flyga, där räcker det med passet.

I Sverige är en gratisbuss en buss där alla som får plats kan åka med. Och om det skulle vara biljettkontroll, så inte fasen skulle de djävlas med mig när jag kom, eftersom det var så uppenbart att jag var resenär och varför skulle jag vilja åka buss till den andra flygplatsen, om jag inte skulle passa ett flyg? Är den svenska slappheten bättre? Ja, för mig som resenär. Ja för diverse EU-migranter. För landet? Nej! Det är klart att de ansvariga måste ha råkoll på främlingar.

Bloggläsare början av mars 2017

Abdirizak Waberis tid i riksdagen var en märklig upplevelse för många svenskar. I flera intervjuer före 2010 sade Waberi att han trodde på en bokstavlig tolkning av koranen. I en intervju från 2006 stödde han idén att män kan ha fyra fruar. I en annan intervju från 2009 sade han att han inte skakar hand med en kvinna, att kvinnor och män inte får dansa med varandra, och att han hellre skulle vilja leva i ett land med islamiska sharialagar. Dessa intervjuer avslöjar att Waberi är en islamist. Han fick representera Sveriges näst största parti i riksdagen utan att svenska medier eller någon annan granskade hans tidigare uttalanden.

***

Till festen är bland andra en journalist bjuden. Hon säger till mig att jag är tveksam när det gäller Shekarabi därför att han är invandrare, inte för att han invandrat illegalt och försnillat pengar. Hon säger att Löfven är bra, för hennes dotter arbetar för honom. Hon säger att jag beskriver klimathotet fel därför att jag bara läst forskares böcker och inte de andras böcker. Trump skall bort trots att han blev vald. När jag inflikar att det är amerikanerna själva som skall ändra på sitt valsystem så stirrar hon på mig.